0 ¿Cómo se paró al Barça?

Foto: http://noticias.lainformacion.com

Partidos como el del pasado domingo en Mestalla están marcados en rojo temporada si y otra también por los técnicos de ambos equipos. Por el lado local, el Valencia busca volver a los puestos Champions y devolver a su afición una buena imagen después de la derrota 0-5 frente al Real Madrid. Por el lado visitante, el Barça buscaba aumentar aún más su distancia sobre el Real Madrid (había perdido) y sobre su perseguidor más inmediato el Atlético de Madrid para afianzarse todavía más como líder en solitario. Ya es habitual que el Barça sea el líder, lo lleva haciendo varias temporadas atrás, también es habitual que los equipos a los que se enfrente le cogan algo de manía, por el hecho de ir líder, pero sobretodo por ser el mejor equipo del mundo y  por tener esa filosofía de juego inculcada por Johan Cruyff.  Una filosofía basada en el juego de posición, la cual, que ha abatido a todo rival que se le ponía por el medio, pero que ahora está teniendo que superar una serie de obstáculos.

LA ALINEACIÓN

El planteamiento por parte del técnico del Valencia fue el correcto, esta vez acertando de pleno y no como en el día contra el Madrid cuando se equivoco al poner en el 11 titular al argentino Fernando Gago. A pesar de acertar el técnico fue criticado por la incursión de Ever Banega en el 11, después de todos los problemas que hubo durante la semana. Posiblemente no se valore mucho la actitud de Valverde durante la semana, pero al igual que en la ida de los cuartos de la Copa del Rey fue el encargado de apagar el fuego. Otro punto a favor del técnico fue la alineación en el once de la pareja Cissokho-Guardado para dificultar las subidas de Dani Alves, algo que ya se hacia con Unai Emery cuando alineaba a J.Alba y Mathieu. A pesar de tener en frente al Barça pudo recompensar el trabajo de la semana anterior a Bernat, de ahí que fuera titular frente al Barça.

PLANTEAMIENTO DEL VALENCIA

Como ya viene siendo habitual en los últimos encuentros del Barça (frente a Málaga, Madrid y Valencia) el equipo rival plantea un perfil alto en la  zona de inicio del Barça, obligándole a optar por un saque en largo a sus laterales o a un saque a sus hombres de ataque. Este hecho provocó que Xavi Hernández bajara muchas veces a la posición de 4, para ayudar a sacar el balón.

El marcaje a Messi, mientras que el Madrid utilizó una especia de jaula (2 centrales + 2 mediocentros), el Valencia dejó de lado ese idea, y en numeradas ocasiones Ricardo Costa (y en menor medida Víctor Ruiz) le realizaron un marcaje al hombre. Esto (junto a la adelantada presión ché) provoco que el astro argentino solo pisará una vez área rival en la primera parte (en el disparo del penalti)

La transición ofensiva del Valencia, donde tuvieron gran importancia los tres hombre de la línea de ¾, pero sobre todo Roberto Soldado con sus constantes apoyos por el centro (para sacar a la defensa culé de su sitio) y las constantes caídas a banda ocupando los espacios que dejaban los laterales permitieron tener la posesión del balón durante más tiempo.

A día de hoy es casi imposible frenar toda la maquinaria culé, pero en estas últimas jornadas se está demostrando que es posible hacerlo durante una fase de los partidos. A pesar de estar “contra las cuerdas” durantes unos instantes del encuentro, tienen una serie de automatismos que te pueden crear una ocasión de gol en cualquier momento.

Seguir a Squadra96

0 Poderoso caballero Don Dinero.

Hace justamente una semana la prestigiosa revista “France Football” – comparable a “Forbes” en la economía – publicaba una portada que detonaba el panorama futbolístico internacional: “Qatargate”. La revista francesa publicaba un reportaje de unas veinte páginas donde destapaba la compra de votos para el mundial de Catar en 2022. Toda esta presunta trama nacería en una cena en la que el ex presidente Nicolas Sarkozy, el primer ministro catarí y el presidente de la UEFA Michel Platini negociarían la compra de las papeletas de voto a 40.000 euros, la también compra del PSG por la familia Al-Thani y demás matices para la compra del mundial.

El presidente de la UEFA ya declaró en su día que había existido esta cena pero que las otras dos partes implicadas sabían que él votaría según su parecer y que no se vería influido por lo acontecido allí. El caso es que el ex jugador acabó votando a Catar y que, además, el país árabe acabó con 14 de los 22 votos para la candidatura.

Estamos hablando de una trama en la que estarían implicados no sólo el presidente de la UEFA y el ex presidente del estado francés, también estaría metido Joseph Blatter, presidente de la FIFA y, a nivel español, Sandro Rosell y Pep Guardiola. Todos recordamos el sonado patrocinio de la dudosa “Qatar Fundation” al club catalán cuando llegó Sandro y también la promoción del técnico para la elección de Catar. Si la publicación de “France Football” tiene todas las de la ley, el Barça habría quedado más que satisfecho con su multimillonario patrocinio y no habría tenido problemas para votar al país del golfo Pérsico.

Al presidente de la UEFA le faltó tiempo para desmentir el asunto, al día siguiente declaraba que todo lo publicado en la revista que da los “Balones de Oro” era mentira. La afirmación de Platini puede tacharse, como mínimo, de dudosa ya que “France Football” se apoyó para dar la información en e-mails presuntamente oficiales.

El caso es que aquí en España, pasada ya una semana del caso ha habido más bien poca información. Los periódicos deportivos y los de tirada nacional hacían pequeñas referencias a este artículo pero sin darle demasiada importancia. Quizás no interese que algunos clubes del país se vean infectados por las acusaciones, ojo, siempre presuntas.

Con esto llegamos ya casi al final. Llegamos al final con la sensación de que no se puede confiar casi en ninguna institución que esté algo lejos de nuestro alcance. No sólo vemos corrupción en política, el mundo del deporte esta salpicadísimo de este tipo de prácticas que solo consiguen hacer que el respetable público dude de si lo que ve es real o solo parte de un amaño o de un bolsillo lleno. Pues esperen, esto no acaba aquí, ayer lunes Europol destapaba la compra de partidos en las ligas más importantes de Europa. ¿Está el deporte limpio? Lean ustedes a Quevedo, “Poderoso caballero Don Dinero”.

Para escuchar mientras se indignan (o no): Vetusta Morla – El Hombre Del Saco

Colaboración quincenal de @cristobal03cs.

0 ¿Problema de mentalidad?

El Real Madrid tiene problemas, es algo evidente que incluso Mourinho ha sido capaz de reconocer. Los problemas del equipo en cuanto a juego y resultados son innegables, nadie podría imaginar que el Madrid estaría tan mal a estas alturas de la temporada. El nivel físico del equipo es peor que el del año pasado y algunos jugadores clave no están dando el nivel que se espera de ellos lo que repercute tremendamente en el juego y que ha supuesto complicaciones enormes para ganar fuera de casa.

Aparte de los ya mencionados problemas opino que el Real Madrid también tiene un problema de mentalidad a la hora de afrontar los partidos. En esta liga ha perdido partidos que a priori eran más que asequibles para el equipo blanco como el de esta pasada jornada contra el Granada, o contra el Getafe y el Sevilla. Personalmente pienso que la causa principal de estas de estas derrotas es la mentalidad con la que se afronta el partido, lo que desemboca en mal juego y en malos resultados. Si analizamos al Real Madrid de esta temporada en los grandes partidos la imagen dada por el equipo es mucho mejor, no tanto en cuanto a resultados sino al juego y al compromiso desplegado por el equipo. Se podría decir que el Madrid ha jugado seis grandes partidos en lo que va de año, dos contra el Dortmund, dos contra el City y otros dos contra el Barça. Frente a los alemanes el equipo salió mal parado en cuanto a resultados (1E 1D) pero la imagen no fue mala, contra el City el Madrid se mostró muy superior (1V 1E) y en los enfrentamientos frente al Barça su imagen ha sido muy buena y los dos partidos han estado muy disputados (2E). También se pueden considerar grandes partidos la tríada disputada contra el Valencia (2V 1E) en la que el equipo se mostró muy superior a los chés. Estos son los argumentos que me hacen sostener que el problema del Madrid no es solo de juego sino de mentalidad, el equipo afrontó las grandes citas concienciado de que el nivel que tenían que dar era el máximo y que eran partidos clave para el devenir de la temporada. Sin embargo, parece que los blancos no afrontaron los partidos de liga ante rivales más pequeños (sobre todo fuera de casa) como se merecía y lo pagaron, la motivación no fue la misma y el equipo parecía mucho más blando que en las grandes fechas.

Este problema de mentalidad hay que achacárselo en gran parte a José Mourinho, un gran motivador que por lo que parece no está consiguiendo o que el equipo se concentre y ofrezca lo mejor que tiene para las fechas "ordinarias"del campeonato.

El Madrid necesita recuperar el nivel de mentalidad del año pasado y de las grandes citas de este curso y aplicarlo a todos los partidos, lo que hará que mejore su juego y resultados. Con esto creo que conseguirá enderezar el rumbo de su temporada (aún está a tiempo, que no se olvide) y afrontar un mes de febrero durísimo con la ida de la eliminatoria de Champions contra el Manchester y la vuelta de semifinales de copa frente al Barça.